انجمن ایرانی روابط بین الملل با همکاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی و گروه پژوهشی فرهنگ دیپلماسی و گفتگودو فصلنامه مطالعات فرهنگ دیپلماسی2980-99083220250120Study and analysis of the efficiency of the government from the point of view of the candidates of the republic presidential election:
A case study of the debates on June 5, 2024بررسی و تحلیل کارآمدسازی دولت از دیدگاه کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری: بررسی موردی مناظرات 5 تیر 1403271211331FAمحمدفقیریاستادیار دانشگاه فرهنگیان0000-0003-2571-7588Journal Article20240912Efficiency is the ability of a political system to achieve goals and solve problems, and efficacy is the optimal use of resources and greater productivity in achieving the goals. Effectiveness is the degree of achievement of predetermined goals and it is the result of system performance. Efficiency is the basis of the government's authority and legitimacy and is associated with various components and indicators such as dialogue, democracy, freedom, law, transparency, accountability, coping with corruption, scientific approach, wisdom, balance, etc. The present research aims to explain the concept of making the government more efficient in the 2024 presidential election debates from the perspective of the candidates. The sample size includes 21568 words, which is equal to the statistical population. The research method is mixed and the data has been analyzed qualitatively and quantitatively. The findings show that the candidates presented a wide range of variables as efficiency indicators and they differed from each other in their attitude and perspective and in some cases had tension and conflict with each other.کارآمدی توانایی یک نظام سیاسی برای دستیابی به اهداف و حل مشکلات و کارآیی استفادۀ بهینه از منابع و بهرهوری بیشتر در دست یافتن به اهداف است. اثربخشی نیز میزان دستیابی به اهداف از پیش تعیین شده و نتیجۀ عملکرد سیستم است. کارآمدی مبنای اقتدار و مشروعیت دولت بوده و با مؤلفهها و شاخصهای مختلفی مثل گفتگو، دموکراسی، آزادی، قانون، شفافیت، پاسخگویی، مبارزه با فساد، رویکرد علمی، حکمت، تعادل و ... همراه است. پژوهش حاضر در صدد تبیین مفهوم کارآمدسازی دولت در مناظرات انتخابات ریاست جمهوری 1403 از دیدگاه کاندیداها بوده است. حجم نمونه شامل 21568 واژه بوده که برابر با جامعۀ آماری است. روش پژوهش ترکیبی است و دادهها به صورت کیفی و کمی تحلیل شدهاند. یافتهها نشان میدهد که کاندیداها طیف وسیعی از متغیرها را به عنوان شاخص کارآمدی مطرح کرده و در نگرش و دیدگاه نیز با یکدیگر تفاوت و در مواردی با یکدیگر تنش و تضاد داشتهاند.http://www.sjcds.ir/article_211331_a1d6a5a08ac70090c2fdd9dc83e4baaa.pdfانجمن ایرانی روابط بین الملل با همکاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی و گروه پژوهشی فرهنگ دیپلماسی و گفتگودو فصلنامه مطالعات فرهنگ دیپلماسی2980-99083220250208Constructivist criticism of neoclassical realism; Emphasizing Randall Shuler's concept of balance of interestsنقد سازهانگارانۀ نظریه رئالیسم نئوکلاسیک؛ با تأکید بر مفهوم موازنه منافع رندال شولر4928209676FAامیررهامشجاعیگروه علوم سیاسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران.0009-0001-8788-2522Journal Article20241013Neoclassical realism as a less coherent theory such as Waltz's structural realism or Morgenth's classical realism, as an attempt to resolve the shortcomings and contradictions between the various intellectual trends of realism; Through the absorption of internal variables and factors, it has tried to describe the international politics more realistically and explain the consequences of the system level, relying on the foreign policy of different governments. Attracting internal factors in the analysis and emphasizing the concept of interests and motivations; It highlights the semantic and psychological dimensions of the theory and brings to mind a kind of constructivist view of the theory. Based on this, in this article, we will seek to analyze and criticize the dimensions of the theory of neoclassical realism, emphasizing Randall Schweller's concept of balance of interests, from the perspective of constructivist theory. The results of the article are that, from an ontological point of view, neoclassical realism aims to solve the descriptive failures of other forms of realism; Inevitably, by introducing semantic and motivational dimensions in his analysis and examining the explanatory consequences of these variables in foreign policy and at the level of the international system, especially when talking about interests; He suffered some kind of internal contradiction through the objectification of interests, and in order to resolve these contradictions and maintain and expand the semantic factors in the theory, he should choose a kind of constructivist ontology and avoid the materialistic prejudices of realism.رئالیسم بهعنوان قدیمیترین پارادایم نظری روابط بینالملل، تغییر و تحولاتی را در مقاطع گوناگون از سرگذرانده است. مفاهیمی مانند موازنه قدرت، موازنه تهدید، خودیاری، آنارشی و...، عناصر تشکیلدهنده بسیاری از نظریات رئالیستی بوده که برخی متفکران رئالیسم نئوکلاسیک، درصدد بازتعریف و یا ارائه بدیلهایی مفیدتر از آنها بودهاند. در این بین رندال شولر ، مفهوم منافع را در پاسخ به نواقص تبیینی موازنه قدرت و موازنه تهدید، مطرح کرده است. استفاده همزمان از تحلیل چندسطحی و تأکید بر مفهوم منافع و انگیزهها؛ ابعاد معنایی و روانشناختی این نظریه را برجسته کرده و نوعی برداشت برساختگرایانه را از تئوری به ذهن متبادر میکند. بر این اساس در این مقاله به دنبال واکاوی و نقد ابعاد نظریه رئالیسمنئوکلاسیک، با تأکید بر مفهوم موازنه منافع رندال شولر، از منظر تئوری سازهانگاری خواهیم بود. برای پاسخ به این پرسش که چه انتقاداتی را در چه ابعادی و سطوحی، از منظر سازهانگاری میتوان به رئالیسمنئوکلاسیک(با تأکید بر مفهوم موازنه منافع) وارد ساخت؟ با یک رویکرد مقایسهای، این فرضیه را مطرح خواهیم نمود که به لحاظ هستیشناختی، رئالیسم نئوکلاسیک در جهت رفع ناکامیهای توصیفی سایر نحلههای رئالیسم؛ به ناچار با وارد کردن ابعاد معنایی و روانشناختی در تحلیل خود و بررسی پیامدهای تبیینی این متغیرها در سیاستخارجی و در سطح نظام بینالملل، بخصوص هنگام صحبت از منافع؛ دچار نوعی تناقض درونی از طریق شیانگاری منافع شده و برای رفع این تناقضات و حفظ و بسط عوامل معنایی در تئوری، باید نوعی هستیشناسی سازهانگارانه را بربگزیند و از تعصبات مادیگرایانه واقعگرایی دوری بجوید.http://www.sjcds.ir/article_209676_341c509e658c6b21233a7eeaa74e62a8.pdfانجمن ایرانی روابط بین الملل با همکاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی و گروه پژوهشی فرهنگ دیپلماسی و گفتگودو فصلنامه مطالعات فرهنگ دیپلماسی2980-99083220250218The Role of Academic Diplomats in the Political-economic Environment in Higher Educationنقش دیپلماتهای علمی در شرایط اقتصاد سیاسی محیط بر آموزش عالی8150152133FAفرهادبلاشمدیر گروه موسسه تحقیقات دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران0000-0001-7835-5870Journal Article20241017The special functions of higher education systems in the world are identified through the analysis of the context of political economy. This political economy is often seen in higher education as part of the church and part of the casino. The two can be redefined as the Vatican and the Vegas Heart of Higher Education, respectively. In this regard, successful scientific diplomats have established their independence by protecting the bases and expanding it, and can crystallize the most intellectual adventures within the borders of their institution. This requires a forward-looking macroeconomic strategy, on the one hand, and the use of other scientific diplomats, on the other, to protect higher education from current market epistemological distinctions in the face of market pressures. In this article, with the analytical and comparative review of authoritative sources in the constructive space of neoliberalism and the atmospheric effects of political economy along with rentier capitalism, the mission of scientific diplomats in higher education has been reviewed.امروزه کارکردهای ویژه نظامهای آموزش عالی در جهان از طریق واکاوی اقتصاد سیاسی موثر بر آنها شناسایی میگردد. اغلب این اقتصاد سیاسی در آموزش عالی به عنوان بخشی کلیسایی و بخشی کازینویی در نظر گرفته میشود. این دو بخش به ترتیب میتوانند تحت عنوان چهره واتیکانی آموزش عالی و قلب وگاسی آموزش عالی بازتعریف شوند. در این راستا، دیپلماتهای علمی موفق استقلال مؤسسه خود را با حراست از پایگاه مادی و گسترش آن رقم زده و میتوانند روشنفکرانهترین ماجراجوییها در مرزهای موسسه خویش را متبلور سازند. این موضوع از یک سو، به یک استراتژی کلانِ اقتصادی آیندهنگر نیاز دارد و از سوی دیگر، از دیپلماتهای علمی موثر تقاضا میکند تا آموزش عالی را نسبت به فشارهای بازار از تمایزات معرفتشناسانه فعلی، مصون سازد. در این مقاله با مرور تحلیلی و تطبیقی ماخذهای معتبر در فضای برساختگر نئولیبرالسیم و تاثیرات اتمسفر اقتصاد سیاسی همراه با کاپتالیسم رانتی، رسالت دیپلماتهای علمی در آموزش عالی مورد نقد و بحث واقع شده است.http://www.sjcds.ir/article_152133_37f73fd8d18737f99b13f14c9114f44a.pdfانجمن ایرانی روابط بین الملل با همکاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی و گروه پژوهشی فرهنگ دیپلماسی و گفتگودو فصلنامه مطالعات فرهنگ دیپلماسی2980-99083220250223Diplomacy of International Organizations; Iran and Membership in BRICSدیپلماسی سازمانهای بینالمللی؛ ایران و عضویت در بریکس12082217997FAیاسرقائمیکاندیدای دکترای علوم سیاسی از دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران0009-0004-5414-500Xفرهاددانش نیادانشیار روابط بین الملل دانشگاه رازیJournal Article20241031With regard to the foreign policy of looking to the East, competing with the West and communicating with third world and developing countries, Iran is always interested in participating and being a member of regional and extra-regional organizations that the political system is not pessimistic about and that do not conflict with the principles of the Islamic Revolution. An opportunity is welcome. Using the theories of realism about the role, position and purpose of establishing international institutions and organizations, the present essay analyzes the structure, nature and position of the BRICS extra-regional group and analyzes Iran's membership in the BRICS group. The question of the current research is, what effects and consequences will Iran's membership in the BRICS group have for this country? According to the realist point of view, it is evident that BRICS is a balancing tool for China against American hegemony, but the Islamic Republic of Iran, by being a member of BRICS and accompanying the hegemony of China (and Russia) as a desirable partner against the dominant hegemony (America) while accompanying China in confronting the threat of American hegemony and the creation of a multipolar system, there are other benefits such as the development of relations with the South from East Asia to Africa and South America, the development of trade and regional exchanges (South), the development of civil and economic infrastructures , attracting foreign capital, energy exchanges and oil sales, lifting and neutralizing sanctions, and finally turning Abran into an international highway will benefit.ایران با عنایت به سیاست خارجی نگاه به شرق، رقابت با غرب و ارتباط با کشورهای جهان سوم و در حال توسعه، همواره از حضور و عضویت در سازمانهای منطقهای و فرامنطقهای که نظام سیاسی به آنها بدبین نبوده و با اصول انقلاب اسلامی متعارض نیستند به عنوان یک فرصت استقبال میکند. جستار حاضر با بهرهگیری از نظریات واقعگرایی در مورد نقش، جایگاه و هدف تأسیس نهادها و سازمانهای بینالمللی، ضمن تشریح ساختار، ماهیت و جایگاه گروه فرامنطقهای بریکس، عضویت ایران در گروه بریکس را مورد واکاوی قرار میدهد. سؤال پژوهش حاضر این است که، عضویت ایران در گروه بریکس چه آثار و پیامدهایی برای این کشور خواهد داشت؟ این مسئله با توجه به دیدگاه رئالیستی، مبرهن است که بریکس ابزار موازنه سازی چین در برابر هژمونی آمریکا است، اما جمهوری اسلامی ایران با عضویت در بریکس و همراهی با هژمونی چین (و روسیه) به عنوان شریک مطلوب در برابر هژمونی مسلط (آمریکا)، ضمن همراهی با چین در مقابله با انگاره و هنجار تهدید هژمونی آمریکا و ایجاد نظام چندقطبی، از مزایایی دیگر همچون توسعه روابط با جنوب از شرق آسیا تا آفریقا و آمریکای جنوبی، توسعه تجارت و مبادلات منطقهای (جنوب)، توسعه زیرساختهای عمرانی و اقتصادی، جذب سرمایههای خارجی، مبادلات انرژی و فروش نفت، رفع و بیاثر کردن تحریمها و نهایتا تبدیل ابران به شاه راه بینالمللی بهره خواهد گرفت. بنابراین، بر اساس دیدگاه رئالیستی، همکاری غیر ممکن نیست، بلکه زمانی که در اختیار منافع ملی و قدرت باشد میتوان از آن بهره گرفت.http://www.sjcds.ir/article_217997_dbd4b13effacc3e6aac2585d9b7918b2.pdfانجمن ایرانی روابط بین الملل با همکاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی و گروه پژوهشی فرهنگ دیپلماسی و گفتگودو فصلنامه مطالعات فرهنگ دیپلماسی2980-99083220250221Personality typology of political leaders in the balance of political psychology data With emphasis on Trump and Benjamin Netanyahu (opportunities and threats)تیپولوژی شخصیتی رهبران سیاسی در ترازوی دادههای روانشناسی سیاسی با تاکید بر ترامپ و بنیامین نتانیاهو (فرصتها و تهدیدات)142121217998FAسیدمحمدرضاموسوی فرداستادیار گروه حقوق کیفری و جرم شناسی ، واحد سمنان ، دانشگاه آزاد اسلامی ، سمنان ، ایران0000-0001-8735-9363Journal Article20241019The political behavior of leaders is shaped by a complex interaction of personality traits, motivations and contextual factors. Recognizing the personality traits and political behaviors of leaders can also help predict their future behaviors and prevent unfortunate events at the national and international level. In view of Trump's victory in the 2024 US election and the crimes that Israel has committed under the pretext of the events of October 7, 2023 in the region led by Benjamin Netanyahu, the need to study the compatibility of the personality characters of these two leaders can be the necessity and importance of this research search. The research methodology in this paper is analytical descriptive and at the same time adaptive to the use of documentation and library tools. The question is, how is the need to study the compatibility of Trump and Netanyahu's behavior in the current situation justified? Both political leaders seem to have many moral and behavioral similarities, but Trump looks more at politics with a self-centered, self-centered economic view, while Netanyahu has a reckless, security-oriented aggressive approach based on the use of force and military this could be considered a difference.As a result, preparing for dangerous scenarios in the worst case scenario to face such a situation can be considered one of the approaches of mutual governments with the Zionist regime (in economic, military war).رفتار سیاسی رهبران توسط یک تعامل پیچیده از ویژگیهای شخصیتی، انگیزهها و عوامل زمینهای شکل میگیرد. همچنین شناخت ویژگیهای شخصیتی و رفتارهای سیاسی رهبران میتواند بهپیش بینی رفتارهای آینده آنها کمک کند و از وقوع حوادث ناگوار در سطح ملی و بینالمللی جلوگیری نماید. نظر به پیروزی ترامپ در انتخابات 2024 آمریکا و جنایاتی که اسرائیل به بهانه حوادث (7) اکتبر 2023 در منطقه به رهبری بنیامین نتانیاهو شکل داده است ضرورت مطالعه تطبیقی کاراکترهای شخصیتی این دو رهبر میتواند ضرورت و اهمیت این جستار تحقیقاتی باشد. روش تحقیق در این مقاله توصیفی تحلیلی و درعینحال تطبیقی با بهره جستن از ابزار اسنادی و کتابخانهای است. سؤالی که پیش میآید این است ضرورت مطالعه تطبیقی رفتار ترامپ و نتانیاهو در وضع موجود چگونه قابل توجیه است؟ به نظر میرسد هر دو رهبر سیاسی مورد نظر دارای مشابهتهای فراوان اخلاقی و رفتاریاند؛ ولی ترامپ بیشتر با دید اقتصادی منفعت محور و خود محوری به سیاست نگاه میکند، در حالی نتانیاهو رویکردی تهاجمی بی محابا و امنیت گرا مبتنی توسل به زور و نظامی دارد این امر میتواند تفاوت هم قلمداد گردد. در نتیجه برای رویارویی با چنین وضعیتی آماده شدن برای سناریوهای خطرناک در بدترین حالت میتواند یکی از رویکردهای دولتهای متقابل با رژیم صهیونیستی (در جنگ اقتصادی، نظامی) محسوب گردد.http://www.sjcds.ir/article_217998_0ef2b800d470b7a5733053e9b034664a.pdfانجمن ایرانی روابط بین الملل با همکاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی و گروه پژوهشی فرهنگ دیپلماسی و گفتگودو فصلنامه مطالعات فرهنگ دیپلماسی2980-99083220250225The function of political psychology in the world of diplomacyکارکرد روانشناسی سیاسی در دنیای دیپلماسی160143171270FAحمیداحمدی نژاددانشجوی پس دکتری روابط بین الملل، دانشگاه خوارزمی، تهران ، ایران0000-0001-5859-0590غلامرضاکریمیدانشیار گروه آموزشی روابط بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی0000-0003-3139-9504Journal Article20241115Today, there is a deep belief that man, as a political animal, is motivated by emotions and internal functions of the brain and makes decisions within the framework of these emotions. From this point of view, psychology can be more effective than any other field in international relations as a window to understand politics. In the meantime, diplomacy, as the knowledge of the communication between representatives of countries and the beating heart of international politics in order to resolve disputes, needs to be equipped with psychology more than any other aspect of this field. In this regard, this article, with the aim of exploring the role and function of political psychology in diplomacy, seeks to answer the question; How and why can political psychology help diplomats in the process of diplomacy? Using the descriptive-analytical method and based on documentary studies, this hypothesis was tested that the actions of all people in the world are directed by their perceptual-personal treasury and mental expectations. Therefore, the mind as an active mirror shapes the phenomena and concepts, and the diplomat, by mastering psychology and personality cult, can reflect what he wants in this mirror to a large extent.<span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">احساسات اجتماعی وجود دارد که انسان به عنوان حیوانی سیاسی از طریق احساسات و کارکردهای درونی مغز انگیزه می گیرد و در نتیجه این تصمیم تصمیم گیری می کند. </span><span style="vertical-align: inherit;">از این نظر، روانشناسی می تواند به عنوان دوربینی برای بررسی سیاست، بیشتر از هر رشته دیگری در روابط بین الملل واقع شود. </span><span style="vertical-align: inherit;">در این میان، دیپلماسی به عنوان دانش ارتباط میان نمایندگان کشورها و قلب تپنده ی سیاست بین الملل در جهت حل و فصل اختلافات بیش از هر بُعدی دیگری از این رشته نیازمند به روانشناسی است. </span><span style="vertical-align: inherit;">در همین راستا این مقاله با هدف کاوش نقش و کارکرد روانشناسی سیاسی در دیپلماسی به دنبال پاسخ به این سوال است که؛ </span><span style="vertical-align: inherit;">روانشناسی سیاسی چگونه و چرا می توانید در مراحل دیپلماسی یاور دیپلمات ها باشید؟.</span></span>http://www.sjcds.ir/article_171270_ee00efce4058c92dc92d16fd9dd24898.pdfانجمن ایرانی روابط بین الملل با همکاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی و گروه پژوهشی فرهنگ دیپلماسی و گفتگودو فصلنامه مطالعات فرهنگ دیپلماسی2980-99083220250228The role of Iran's Islamic revolution in strategic equations of the Middle East in the light of constructivist theoryنقش صدور انقلاب اسلامی ایران در معادلات راهبردی خاورمیانه در پرتو نظریه سازه انگاری201161165836FAسیدمحسنمیرحسینیاستادیار روابط بین الملل دانشگاه یزد، یزد، ایراناحسانخادمی بهابادیاستادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد بهاباد، تهران، ایرانJournal Article20241123از بدو تکوین انقلاب اسلامی، ضرورت صدور آموزه های برخاسته از متن نظری و عملی انقلاب به خارج از مرزهای جغرافیایی، با هدف تداوم حیات انقلاب اسلامی در داخل کشور و بسط آن در میان سایر ابنای نوع بشری، فراتر از قلمرو ملّی، حس گردید و در دستور کار فکری و عملی اندیشمندان و دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی، علی رغم فراز و فرودهایی، قرار گرفت. در این راستا پژوهش حاضر در صدد پاسخ به این سؤال است که نقش صدور انقلاب اسلامی ایران در معادلات راهبردی خاورمیانه در پرتو نظریه سازه انگاری است؛ چه بوده است؟ یافته های پژوهش نشان می دهد از آن جا که می توان مشخّصتاً اصولی هم چون رهایی بخشی به نوع بشری؛ دگردیسی در سازوکار حاکم بر نظام جهانی؛ عدالت گستری در نظام جهانی و نفی هژمونی بین المللی را به عنوان مبانی نظری صدور انقلاب اسلامی ایران در نظر گرفت، لذا در این راستا با توجه به رهیافت برسازی، بخصوص در قالب الگوهای سه گانه ارتباطی دوستی، دشمنی و رقابت تئوریزه شده از سوی الکساندر ونت، می توان این مفروض را لحاظ داشت که صدور انقلاب اسلامی، دو پیامد کلّی را در منطقه سبب گردیده است: الف- صدور انقلاب اسلامی، باعث شده است که جبهه گیری های سه گانه دوستی، دشمنی و رقابت از سوی واحدهای سیاسی دولتی خاورمیانه معطوف به جمهوری اسلامی ایران اتّخاذ شود. ب- صدور انقلاب اسلامی باعث شده است تا میزان نفوذ و مداخله گری بازیگران دولتی و غیردولتی برون منطقه ای در منطقه منا، به مراتب کاسته شود.http://www.sjcds.ir/article_165836_73dd0509939c508107c4562333543908.pdfانجمن ایرانی روابط بین الملل با همکاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی و گروه پژوهشی فرهنگ دیپلماسی و گفتگودو فصلنامه مطالعات فرهنگ دیپلماسی2980-99083220250310Trust-building Based on Relational Power in international relationsاعتمادسازی براساس قدرت رابطهای در روابط بینالملل226202174993FAمهدیانصاریوزارت امور خارجه0000-0002-4978-5297ارسلانقربانی شیخ نشیندانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی0000-0002-4005-1684Journal Article20241202The international system as a network with intermingled relationship is the platform for the evolution of the concept of power and its formation among multiple actors. This network is not integrated and the conflict of interests in it has resulted in diverse networks. While assuming that all the actors in the field of international relations are in an incongruous domino process, it should be acknowledged that relational power is a reciprocal process and can lead to the formation and correlation of balanced or unbalanced trust-building networks. The result will be symmetric or asymmetric interdependence. Power is the ability to organize relationships to maintain the process of empowerment. In this regard, the interaction or conflict between the structure and the agent is important as the main characteristic in the strength of the relationship, which results in trust or distrust within the trust network. . The main question of the present article is why and how relational power leads to trust-building in relations between actors in the international arena? In response to this question, the research came to the conclusion that relational power has an effect on trust-building by emphasizing the basic factors of Shareability, exchangeability, active mutual interaction of the structure and agent and Self-activity has influenced trust building between actors It leads to increased trust between actors within the trust network. This research was done on the basis of library sources and the research method is explanatory-constitutive. نظام بینالملل به عنوان یک شبکه با رابطه در هم آمیخته و بستر تحول مفهوم قدرت و شکلگیری آن بین بازیگران متکثر است. این شبکه یکپارچه نبوده و تعارض منافع در آن منتج به شبکههای متنوع شده است. در عین مفروض قرار گرفتن این موضوع که همۀ بازیگران در عرصۀ روابط بینالملل در فرآیند دومینویی نامتجانس قرار دارند، باید اذعان داشت قدرت رابطهای یک فرآیند دوسویه است و میتواند به شکلگیری و همبستگی متوازن و یا نامتوازن شبکههای اعتمادسازی منجر شود که نتیجۀ آن وابستگی متقابل متقارن و یا نامتقارن خواهد بود. قدرت توانایی سازماندهی روابط برای حفظ فرایند همتوانمندی است. در همین راستا تعامل یا تعارض میان ساختار و کارگزار به عنوان مشخصۀ اصلی در قدرت رابطهای اهمیت مییابد که نتیجۀ آن اعتمادسازی یا بی اعتمادی در درون شبکۀ اعتماد است. سوال اصلی مقالۀ حاضر این است که چگونه قدرت رابطهای، منجر به اعتمادسازی در روابط بین بازیگران در عرصۀ بینالمللی میشود؟ در پاسخ به این سوال، پژوهش به این نتیجه رسید که قدرت رابطهای با تأکید بر عوامل اشتراکپذیری، مبادلهپذیری، تعامل متقابلِ فعّالِ ساختار و کارگزار بر اعتمادسازی تأثیر گذاشته و منجر به افزایش اعتماد بین بازیگران در درون شبکۀ اعتماد میشود. این پژوهش بر مبنای منابع کتابخانهای انجام شده است و روش پژوهش تبیینی- تکوینی است. http://www.sjcds.ir/article_174993_cc35b0522caaea0231f1da978f737b95.pdfانجمن ایرانی روابط بین الملل با همکاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی و گروه پژوهشی فرهنگ دیپلماسی و گفتگودو فصلنامه مطالعات فرهنگ دیپلماسی2980-99083220250120The Role of Security Experts in United States Foreign and Security Policy Towards Afghanistan (2001-2021)نقش متخصصان امنیت درسیاست خارجی و امنیتی ایالات متحده آمریکا درقبال افغانستان (2021-2001)277250218546FAسبحان اللهسبحانیعضو هیئت علمی گروه پژوهشی فرهنگ دیپلماسی و گفت و گو، تهران، ایران0009-0004-9217-9139Journal Article20250127Analyzing US foreign and security policy towards Afghanistan, as one of the most important issues in international relations and security studies, requires understanding the factors influencing policymaking. One of the important factors is the role of security experts and their influence on shaping US security policies, which can be examined based on the Paris School security theory. This research seeks to answer the question: How have security experts in US foreign and security policy towards Afghanistan influenced the country's strategic decision-making during the years 2001 to 2021? It seems that security experts, by providing intelligence analysis, developing counterterrorism strategies, and influencing decision-making processes in US policymaking institutions, have played a decisive role in shaping the country's foreign and security policy towards Afghanistan during the years 2001 to 2021. More importantly, the research findings show that by highlighting security threats and influencing public opinion and policymakers, these experts propose policies that are consistent with strategic goals and interests, and these policies change over time in line with security priorities. These findings indicate the importance of interaction between security structures and the individual role of experts in security policymaking.تحلیل سیاست خارجی وامنیتیآمریکا در قبال افغانستان بهعنوان یکی ازمهمترین مسائل روابط بینالملل ومطالعات امنیتی، نیازمند شناخت عوامل تأثیرگذار برسیاستگذاری است، یکی ازعوامل مهم نقش متخصصان امنیتی وتاثیرآنها برشکلدهی به سیاستهای امنیتی آمریکا استکه براساس نظریه امنیتی مکتب پاریس میتوان به بررسی آن پرداخت. این پژوهش به دنبال پاسخ به این سؤال است چگونه متخصصان امنیت درسیاست خارجی و امنیتی آمریکا در قبال افغانستان طی سالهای ۲۰۰۱ تا ۲۰۲۱ بر تصمیمگیریهای استراتژیک این کشور تأثیر گذاشتهاند؟ به نظر میرسد که متخصصان امنیت، ازطریق ارائه تحلیلهای اطلاعاتی، تدوین استراتژیهای ضدتروریسم، وتأثیرگذاری بر فرایندهای تصمیمگیری درنهادهای سیاستگذاری ایالات متحده، نقش تعیینکنندهای درشکلدهی به سیاست خارجی وامنیتی این کشور درقبال افغانستان طی سالهای ۲۰۰۱ تا ۲۰۲۱ داشتهاند. مهمتربن یافتههای پژوهش نشان میدهند متخصصان یادشده بابرجستهکردنتهدیدهای امنیتی وتأثیرگذاری برافکار عمومی وسیاستگذاران، سیاستهایی راپیشنهاد میدهندکه بااهداف ومنافع استراتژیک هماهنگ باشند و در بازههای زمانی مختلف این سیاستها متناسب با اولویتهای امنیتی تغییر میکند. این یافتهها نشاندهنده اهمیت تعامل میان ساختارهای امنیتی و نقش فردی متخصصان درسیاستگذاری امنیتی است.http://www.sjcds.ir/article_218546_adce5b26c912052bbbd99f9b6767cc57.pdfانجمن ایرانی روابط بین الملل با همکاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی و گروه پژوهشی فرهنگ دیپلماسی و گفتگودو فصلنامه مطالعات فرهنگ دیپلماسی2980-99083220250411Burning the Quran and the International Responsibility of the Swedish State: A Case Study of Rasmus Paludan Actionآتشزدن قرآن و مسئولیت بینالمللی دولت سوئد: مطالعه موردی اقدام راسموس پالودان303278218547FAمحمدنصیرزادهعضو هیئت علمی گروه پژوهشی فرهنگ دیپلماسی و گفت و گو، تهران، ایرانفریدهمحمدعلیپورگروه روابط بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران0000-0003-3918-4997Journal Article20250315An act or omission in the international arena, if it has a wrongful nature, is subject to the international responsibility of the state. While the concept of the international responsibility of the state has been considered more in bilateral or multilateral relations between states; nevertheless, the condition of attributing behavior to the state based on international law indicates that the behavior of the state towards citizens, if it includes a wrongful description, also creates the international responsibility of the state. In view of this, one of the studies related to the burning of the Quran in Sweden has raised the relationship between this issue and the right to freedom of expression; this article examines the question of how the burning of the Quran in Sweden has created the international responsibility of the Swedish government? In response to this hypothesis, it has been proposed that the burning of the Quran in Sweden, through the refusal of this country to prevent this action, has caused a violation of this country's obligation based on international conventions and created international responsibility for the Swedish government. The findings of the study indicate that, given that burning the Quran is considered a provocative act and is prohibited in international law, cases such as the refusal of the Swedish police to prevent the burning of the Quran, granting permission for these actions, and the failure to criminalize these cases in the Swedish criminal law system are among the cases that create the international responsibility of the Swedish government.فعل و یا ترک فعل دولتها در عرصه بینالملل اگر متصف به صفت متخلفانه باشد مستوجب مسئولیت بینالمللی دولت است. درحالی که مفهوم مسئولیت بینالمللی دولت بیشتر در روابط دو یا چندجانبه میان دولتها مورد توجه قرار گرفته است؛ بااین وجود شرط انتصاب رفتار بهدولت براساس حقوق بینالملل حکایت از آن دارد که رفتار دولت دولتها در قبال شهروندان نیز اگر مشتمل بر وصف متخلفانه ایجاد کننده مسئولیت بینالمللی دولت است. با عنایت به این امر یکی از درحالی که در مطالعات مربوط به آتش زدن قرآن در سوئد رابطه میان این امر با حق آزادی بیان مطرح شده است؛ در این مقاله این سوال مورد مداقه قرار گرفته است که چگونه آتشزدن قرآن در سوئد باعث ایجاد مسئولیت بینالمللی دولت سوئد شده است؟ در پاسخ این فرضیه مطرح شده است که آتشزدن قرآن در سوئد از طریق امتناع این کشور در جلوگیری از این اقدام موجب نقض تعهد این کشور بر اساس کنوانسیونهای بینالمللی و ایجاد مسئولیت بینالمللی برای دولت سوئد گردیده است. یافتههای پژوهش حکایت از آن دارد که باتوجه به قرار گرفتن اتشزدن قرآن در زمره اقدامات تحریک آمیز و ممنوعیت آن در حقوق بینالملل، مواردی همانند امتناع پلیس سوئددر جلوگیری از آتشزدن قرآن، اعطای مجوز به این اقدامات، عدم جرمانگاری این موارد در نظام حقوق کیفری دولت سوئد از جمله مواردی است که سبب ایجاد مسئولیت بینالمللی دولت سوئد است.http://www.sjcds.ir/article_218547_34af924da1c8d66878d7f272e7d99977.pdfانجمن ایرانی روابط بین الملل با همکاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی و گروه پژوهشی فرهنگ دیپلماسی و گفتگودو فصلنامه مطالعات فرهنگ دیپلماسی2980-99083220250120China's Strategy and Priorities in Establishing Stability and Security in Afghanistan: Cooperation and Competition in the Regional Order after the US Withdrawal (2021-2024)استراتژی و اولویتهای چین در ایجاد ثبات و امنیت افغانستان: همکاریها و رقابتها در نظم منطقهای پس از خروج آمریکا(2021-2024)220111FAصفی اللهمولوی زادهPhD student in International Relations, Kharazmi University, Tehran0009-0009-3274-5545Journal Article20250314The Taliban's return to power following the withdrawal of the United States from Afghanistan has triggered major shifts in the regional order, redefining China's position as an emerging actor in regional politics. This study addresses the question of how the People's Republic of China seeks to secure its security and geopolitical interests in Taliban-ruled Afghanistan through economic mechanisms. Understanding China's new strategies in Central Asia, its domestic security concerns (particularly in Xinjiang), and cross-border initiatives such as the Belt and Road Initiative highlights the significance of this research. The main objective is to analyze the opportunities and challenges posed by this approach for China's foreign policy. The research question is: how does China aim to enhance its power and secure its security interests in Afghanistan under Taliban rule by leveraging economic mechanisms and strengthening its geopolitical influence? The primary hypothesis posits that China's policies in Afghanistan have facilitated the expansion of relations with the Taliban by employing economic and security tools as instruments of power projection, leading to increased geopolitical influence and access to Afghanistan's strategic resources. Adopting offensive realism as its theoretical framework, this study employs a qualitative, descriptive-analytical method based on library research and credible reports. The findings suggest that China seeks to encourage the Taliban toward more responsible behavior without direct military intervention, primarily relying on economic and diplomatic tools. However, political instability in Afghanistan, geopolitical rivalries with other regional powers, and the Taliban’s international legitimacy crisis pose significant challenges to China's strategic objectives.بازگشت طالبان به قدرت پس ازخروج ایالات متحده از افغانستان، تحولات عمدهای درنظم منطقهای ایجاد کرد و جایگاه چین را بهعنوان یک بازیگر نوظهور درسیاست منطقهای بازتعریف نمود. این پژوهش با طرح این مسئله که چگونه جمهوری خلق چین با بهرهگیری ازسازوکارهای اقتصادی به دنبال تأمین منافع امنیتی و ژئوپلیتیکی خود درافغانستان تحت حاکمیت طالبان است، اهمیت ویژهای برای فهم راهبردهای نوین چین درآسیای مرکزی، امنیت داخلی آن (بهویژه درسینکیانگ) وپروژههای اقتصادی فرامرزی چون «یک کمربند-یک راه» دارد. هدف اصلی پژوهش تحلیل فرصتها و چالشهایی است که این رویکرد برای سیاست خارجی چین به همراه دارد. سؤال تحقیق این استکه چگونه جمهوری خلق چین با بهرهگیری ازسازوکارهای اقتصادی وتقویت نفوذ ژئوپلیتیکی در پی افزایش قدرت وتأمین منافع امنیتی خود درافغانستان تحت حاکمیت طالبان است؟ فرضیه اصلی براین استوار است که سیاستهای چین در افغانستان بر گسترش روابط با طالبان از طریق بهرهگیری ازسازوکارهای اقتصادی و امنیتی به عنوان ابزار قدرتافزایی تاثیر گذاشته و منجر به افزایش نفوذ ژئوپلیتیکی ودسترسی به منابع راهبردی افغانستان شده است. این پژوهش با استفاده از نظریه رئالیسم تهاجمی و به شیوه کیفی و با استفاده از روش تحلیل توصیفی – تحلیلی انجام شده ودادهها برمبنای منابعکتابخانهای وگزارشهای معتبرگردآوری شدهاند. یافتهها نشان میدهدکه چین تلاش دارد بدون درگیر شدن در مداخلات نظامی پرهزینه، طالبان را به سوی رفتارهای مسئولانهتر سوق دهد؛ با این حال بیثباتی سیاسی افغانستان، رقابت ژئوپلیتیکی قدرتهای منطقهای وبحران مشروعیت بینالمللی طالبان، چالشهایی جدی درمسیر دستیابی به اهداف راهبردی چین ایجادکردهاند.http://www.sjcds.ir/article_220111_87028a8520296148506b59cd246d43fe.pdfانجمن ایرانی روابط بین الملل با همکاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی و گروه پژوهشی فرهنگ دیپلماسی و گفتگودو فصلنامه مطالعات فرهنگ دیپلماسی2980-99083220250120The history of Turkish-Syrian relations from the beginning to the Syrian civil warپیشینه روابط ترکیه و سوریه از آغاز تا جنگ داخلی سوریه221956FAامیرحسینبهنیککارشناسی ارشد جغرافیای سیاسی، گروه جغرافیای سیاسی، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران، تهران، ایران0009-0002-4666-1309کیومرثیزدانپناه درودانشیار گروه جغرافیای سیاسی، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران، تهران، ایران0000-0002-7224-208Xبهادرزارعیدانشیار گروه جغرافیای سیاسی، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران، تهران، ایران0000-0003-3343-6225Journal Article20250411The Republic of Turkey and Syria have many similarities and differences due to their common history and being within the geopolitical framework of the Ottoman Empire. Syria was the only country that separated from the Ottoman Empire and had long-standing territorial and border problems with the successor of the empire, the Republic of Turkey, which brought the two countries to the brink of war many times. Relations between Turkey and Syria have always been tense since the country's independence from France in 1945, except for a limited period at the beginning of the 21st century. Issues such as: territorial disputes over Hatay province, border rivers between the two countries, the Kurdish issue, Turkey's proximity to the United States and, on the other hand, Syria's proximity to the Soviet Union were among the most important reasons for the deterioration of relations between the two countries. Although Turkey’s role in the civil war and its interference in Syrian affairs have been widely discussed in Iranian academic circles due to Turkey’s involvement in Syria and the conflict between its interests and those of Iran, less attention has been paid to the fact that the history of the conflict between Turkey and Syria dates back decades before the start of the civil war and to the mid-twentieth century. The following descriptive-analytical study attempts to examine the history of Turkey-Syria relations by using a library method and various books and articles in the fields of international relations, history, and political geography, and to explain various aspects of this issue.جمهوری ترکیه و سوریه بدلیل پیشینه مشترک خود و قرارداشتن در چارچوب جغرافیای سیاسی امپراتوری عثمانی از اشتراکات و افتراقات بسیاری برخوردارند، سوریه تنها کشور جداشده از عثمانی بهشمار میرفت که با جانشین امپراتوری یعنی جمهوری ترکیه دارای مشکلات ارضی و مرزی دیرپایی شد که دو کشور را بارها تا پای جنگ پیش برد. روابط ترکیه و سوریه پس از استقلال این کشور از فرانسه در سال 1945 م. بجز دورانی محدود در آغاز قرن بیست و یکم همواره متشنج بوده است، مسائلی مانند: اختلافات ارضی بر سر استان هاتای، رودهای مرزی بین دو کشور، مسئله کردها، نزدیکی ترکیه به آمریکا و در مقابل نزدیکی سوریه به شوروی از مهمترین دلایل تیرگی روابط بین این دو کشور بهشمار میرفت. با وجود اینکه بدلیل دخالت ترکیه در سوریه و ضدیّت منافع این کشور با منافع ایران در سوریه به عملکرد ترکیه در جنگ داخلی و دخالت این کشور در امور سوریه در جوامع علمی ایران بسیار پرداخته شده است، امّا به این نکته کمتر توجه شده است، که دیرینگی اختلاقات ترکیه و سوریه به دههها پیش از آغاز جنگ داخلی و به میانه قرن بیستم باز میگردد. پژوهش زیر که صورت توصیفی-تحلیلی صورت گرفته است، میکوشد با بهرهگیری از روش کتابخانهای و با استفاده از کتب و مقالات مختلف در زمینههای روابط بینالملل، تاریخ و جغرافیای سیاسی به پیشینه روابط ترکیه و سوریه بپردازد و جنبههای گوناگون این مسئله را تبیین سازد.http://www.sjcds.ir/article_221956_09c01c092bcf21bed5ad083ecc3f5727.pdf